Форум Юридическая психология МГППУ

Межвузовская научно-практическая интернет-конференция по юридической психологии - 2019 => Юридическая психология детей и подростков => Тема начата: Афонина Ю.С. от Май 22, 2019, 02:40:22

Название: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОФИЛИ ПОДРОСТКОВ ГРУППЫ РИСКА ВИКТИМИЗАЦИИ СРЕДНЕГО...
Отправлено: Афонина Ю.С. от Май 22, 2019, 02:40:22
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОФИЛИ ПОДРОСТКОВ ГРУППЫ РИСКА ВИКТИМИЗАЦИИ СРЕДНЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С УЧЕТОМ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Афонина Ю.С.
Московский государственный психолого-педагогический университет (г. Москва)
Научный руководитель – Булыгина В.Г.

Социальная и научно-практическая значимость изучения проблемы виктимизации в подростковом возрасте обусловлена динамикой показателей преступности в отношении несовершеннолетних. По данным Генеральной прокуратуры РФ, возрастает число преступлений, совершенных против подростков: с 2017 года на территории Российской Федерации совершено свыше 500 тыс. преступлений, из которых более 40 тыс. – в отношении несовершеннолетних, при этом 4,5 тыс. классифицированы как действия сексуального характера (официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ, 2019).
Противоправные действия, совершенные против несовершеннолетних, увеличивают риск нарушений эмоционально-волевой, потребностно-мотивационной сферы, искажений полоролевой идентичности и самосознания, формирования индивидуально-психологических особенностей, препятствующих успешной социализации. В сочетании с неблагоприятными микро- и макросоциальными условиями перечисленные нарушения являются факторами или триггерами криминального и виктимного поведения у несовершеннолетних, формирования химических и нехимических зависимостей, беспорядочных половых связей, занятий проституцией, вступления в преступные группы, совершения правонарушений, в том числе и по умыслу других лиц (Булыгина В.Г., Афонина Ю.С., Казаковцев Б.А., Григорьева А.А., 2018; Стуколова Л.С., Волкова Н.С., 2016).
Были проанализированы результаты обследования 61 несовершеннолетнего, обучающихся в общеобразовательных школахг. Чехова, в возрасте от 12 до 15 лет (n=61). Средний возраст обследованных13,57 ± 2,70.
В исследовании применен следующий методический комплекс.Опросники: «Опросник индивидуальных ценностей» (Шварц, 2013), «Исследование волевой саморегуляции» (Зверьков А.В., Эйдман Е.В.), для исследования уровня импульсивности (Лосенков В.А.); методики: модификации тела и самоповреждения (Польская Н.А., 2017), «Наркориск» (ПДО «Наркориск» Сыркин Л.Д. с соавторами, 2015), «Склонность к виктимному поведению» (Андронникова О.О., 2003); анкета, включающая социально-демографические данные по параметрам: «возраст», «пол», «семейное положение», «количество человек в семье», «вероисповедание», «собственная/съемная квартира», «отдельная комната», «проживание с прародителями», «материальное положение», «случаи суицидов в семье», «злоупотребление алкоголем», «злоупотребление наркотиками», «случаи насилия в семье», «частота конфликтов в семье».
Статистическая обработка данных производилась в программе IBM Statistics v20 с применением факторного анализа, таблиц сопряженности. Критерием статистической достоверности полученных результатов является общепринятая в психологии величина р≤0,05.Обследование проходило анонимно, бланки кодировались специальным образом.
По данным самоотчетов обследуемых проведен частотный анализ социально-демографических характеристик. Получены данные, свидетельствующие о том, что 33,9% обследуемых указывают на низкий материальный семейный доход (менее 10 тыс. рублей в месяц). Факты злоупотребления алкоголем в семье отмечены у 27,4% обследуемых, злоупотребления наркотиками – 1,6%. О насилии в семье свидетельствуют 8,1%, при этом у 11,3% обследуемых конфликты в семье возникают более 3-5 раз в неделю.
Между подростками мужского и женского пола был проведен сравнительный анализ социально-демографических, психологических переменных с применением критерия Манна-Уитни (Mann-Whitney (U)). По результатам критерия Манна-Уитни выявлены значимые различия (p<0,05) между двумя группами подростков, а также различия на уровне тенденций (p<0,1): на уровне статистической значимости у лиц женского пола чаще происходят конфликты в семье (p=0,026), для них характерны более высокие показатели импульсивности (p=0,015), нейтрального отношения к модификациям (p=0,041) и суицидального поведения (p=0,025).
На уровне тенденций у лиц женского пола выявлены факты злоупотребления алкоголем в семье (p=0,057), наличия модификаций тела и самоповреждения (p=0,062; p=0,053).
Для определения значимых различий средних значений относительно всех количественных переменных между группами подростков применен однофакторный дисперсионный анализ. Подростков мужского пола характеризуют высокие значения переменных, отражающих уровень волевой саморегуляции (p=0,014), настойчивости (p=0,018) и самообладания (p=0,043), при этом несформированностьиерархии ценностей, смыслов и низким уровнем притязаний (p=0,074). Также у подростков мужского пола средние значения по параметрам гиперсоциального поведения достоверно выше, чем у лиц женского пола (p=0,005).У несовершеннолетних женского пола получены результаты, свидетельствующие о преобладании зависимого беспомощного поведения (p=0,031).
Таким образом, несмотря на то, что по результатам обследования подростковый возраст является относительно благополучным, превентивные мероприятия по выявлению групп риска виктимизации должны быть направлены именно на эту возрастную категорию.
Литература
1.   Андронникова О. О. Методика исследования склонности к виктимному поведению [Электронный ресурс]. URL: spsi.narod.ru/5.htm (дата обращения: 06.05.2019).
2.   Булыгина В.Г., Афонина Ю.С., Казаковцев Б.А., Григорьева А.А. Несовершеннолетние беременные как группа риска криминализации и виктимизации // Психическое здоровье. 2018. №3. 46-52.
3.   Официальный сайт Генеральной прокуратуры. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – апрель 2017 года [Электронный ресурс]. URL: https://genproc.gov.ru/upload/iblock/454/Ежемесячный%20сборник%20июнь%202017%20с%20характеристикой%20вар%202.pdf (дата обращения: 05.05.2019).
4.   Падун М.А., Котельникова А.В. Методика исследования базисных убеждений личности // Лаборатория психологии и психотерапии посттравматического стресса ИПРАН. Москва. 2007. 15 с.
5.   Пашукова Т. И., Допира А. И., Дьяконов Г. В. Психологические исследования: практикум по общей психологии для студентов педагогических вузов. М.: ИПП, 1996.
6.   Польская Н.А. Феноменология и функции самоповреждающего поведения при нормативном и нарушенном психическом развитии: Дис. … канд. психол. наук: 19.00.04. МГППУ. М., 2017. 422 с.
7.   Стуколова Л.С., Волкова Н.С. Психологические основы виктимности личности в юношеском возрасте //Символ науки. 2016. №7(2). С. 24-126.
8.   Сыркин Л.Д., Ляпин А.С., Зуйкова А.А., Сафронов А.И. Использование методики «Психодиагностический опросник «Наркориск» в социально-психологическом тестировании в образовательных организациях // Интернет-журнал «Мир науки». 2016. Т. 4. № 1. URL: http://mir-nauki.com/PDF/20PSMN116.pdf (дата обращения: 06.05.2019).
9.   Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002.
10.   Федорова Н.И. Виктимность жертв насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и совершенствование мер предупреждения // Виктимология. 2014. №1(1). С. 45–50.