Автор Тема: Психологические механизмы совершения жестоких преступлений  (Прочитано 2382 раз)

Борисова Д.П.

  • Гость
Психологические механизмы совершения жестоких преступлений

Борисова Д.П., студентка факультета юридической психологии МГППУ, Москва
Научный руководитель – кандидат психологических наук, доцент Дворянчиков Н.В.

Жестокость – это социальное явление, присущее лишь человеку, обусловлена воспитанием и условиями жизни.
Жестокое и агрессивное поведение всегда направлено на нанесение физического, психологического, нравственного или какого-либо другого ущерба.
В наши дни все больше утверждается представление о жестоких действиях как о мотивированных, нарушающих нормы и правила, действиях, которые всегда имеют внутренний смысл и совершаются ради чего-то.
Обратимся к истории. Судя по всему, впервые подобные жестокие преступления были зарегистрированы в средние века. Эти убийства, однако, попали в историю, потому что их было достаточно мало. Но с 1950 года число подобных преступлений постоянно растет.
Помимо указанных выше действий обратим наше внимание на вопрос о совершении преступлений в состоянии сильного душевного волнения – в состоянии аффекта. У преступлений, совершенных в данном состоянии, есть определенные черты, которые позволят их отличить от других видов преступлений.
Жестокость может проявляться: преднамеренно, импульсивно или непреднамеренно, сознательно или неосознанно. В ряде этих проявлений можем выделить спланированные убийства или мучения и еще аффективные преступления, сопровождающиеся жестокостью, например, таким преступлением может являться убийство из-за ревности, когда у преступника имеются очень «глубокие», трепетные чувства к жертве, которые он может перебороть, преодолеть, только избавившись от данного объекта.
Рассматривая те факторы, которые могут влиять на личность человека, «подталкивая» его на совершение преступления, можно выделить криминологические, психологические и социальные факторы. Каждый из этих факторов играет важную роль. На индивида могут повлиять, так называемые, обстоятельства как одной группы факторов, так и совокупность каких-либо из них. Но также основным толчком может быть только одна из выделенных нами группа.
В ходе исследования были выявленны некие черты личности, характеризующие жестоких преступников. Для начала стоит отметить не то чтобы черту личности, а скорее образ жизни, который Херви Клекли назвал феноменом «Маски нормальности». В работе Х. Клекли под «маской нормальности» понимается способность психопатов казаться абсолютно нормальным, психически полноценным человеком (Ахмедшин Р.Л., 2001).
Обобщенные черты преступника, дополненные чертами, выделенными Балабановой Л.М., способствующие проявлению жестокости:
   Эгоцентризм, цинизм, наглость, настойчивость
   Жестокость, агрессия, вспыльчивость
   Эмоциональная холодность
   Фанатизм
   Внушаемость
   Маниакальный аффект или глубокая депрессия
Было проведено исследование, направленное на нахождение различий в механизмах совершения жестоких преступлений в состоиянии аффекта и лиц с садистическими чертами.
Исследование заключалось в анализе документов, исследовались примеры уголовных дел и рассмотрены отдельные случаи преступлений.
В ходе работы в различных видах преступлений сравнивались такие критерии как: предшествующие события, планирование, осознание, совладание, контроль, состояние/действия после преступления.
В итоге мы получили достотачно четкое разграничение механизмов преступлений по этим критериям, и наша выдвинутая гипотеза подтвердилась (гипотеза: имеются различия в условиях совершения преступления у лиц, совершивших деяние в состоянии аффекта и у лиц с расстройством секс-влечения в форме садизма, заключающееся в доступности осознания своих действий).

Список литературы:
1.   Ахмедшин Р.Л. О природе «маски нормальности» серийных убийц. // «Известия Алтайского государственного университета», Барнаул, 2001.
2.   Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д.: Сталкер, 1998.

Захарченко Д.А.

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 27
Здравствуйте.
К сожалению, очень мало упомянуто о проведённом Вами исследовании. Каков размер выборки? Где и каким образом она была набрана? Какие методы анализа Вы использовали? Как Вы определяли "доступность осознания своих действий"?

Борисова Д.П.

  • Гость
Добрый вечер.
Выборка, к сожалению, была не очень масштабная, в пределах 10 дел, так как для меня было не возможным "подбирать" такого рода преступников. Данные уголовные дела были предоставлены моим научным руководителем.
При работе с материалами, мы сопоставляли действия преступников с аффектом и с садистическими чертами, обращая внимание на предшествующие события, на момент совершения преступления и на последующие действия. Так как механизмы преступлений различаются, то по этим ключевым моментам можно проследить имеющиеся различия.
Доступность осознания так же в силу разных механизмов совершения преступления можно проследить как и предшествующих событиях, например в аффекте нет планирования преступления, а у людей с садистическими чертами может складываться четкий план действий, или в момент совершения преступления у лиц с состоянием аффекта деяние совершается под действием сильного душевного волнения, направленно на "разрядку", а у лиц с садизмом действия направленны на достижение каких-либо своих целей. Поэтому мы можем увидеть,  что лица совершающие преступления под действием сильных эмоций не могут полностью осознавать свои действия, это как бы внутренний порыв,а лица с садизмом вполне целенаправленно совершают деяния.

Гутник А.Д.

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 15
Добрый вечер.
Выборка, к сожалению, была не очень масштабная, в пределах 10 дел, так как для меня было не возможным "подбирать" такого рода преступников. Данные уголовные дела были предоставлены моим научным руководителем.
При работе с материалами, мы сопоставляли действия преступников с аффектом и с садистическими чертами, обращая внимание на предшествующие события, на момент совершения преступления и на последующие действия. Так как механизмы преступлений различаются, то по этим ключевым моментам можно проследить имеющиеся различия.
Доступность осознания так же в силу разных механизмов совершения преступления можно проследить как и предшествующих событиях, например в аффекте нет планирования преступления, а у людей с садистическими чертами может складываться четкий план действий, или в момент совершения преступления у лиц с состоянием аффекта деяние совершается под действием сильного душевного волнения, направленно на "разрядку", а у лиц с садизмом действия направленны на достижение каких-либо своих целей. Поэтому мы можем увидеть,  что лица совершающие преступления под действием сильных эмоций не могут полностью осознавать свои действия, это как бы внутренний порыв,а лица с садизмом вполне целенаправленно совершают деяния.
Здравствуйте!
Хотелось бы оспорить данный пост. Насколько мне известно, люди с садистическими наклонностями ( в частности, маньяки) так же могут совершать преступления необдуманно (например, неорганизованные асоциальные маньяки). Их преступления тоже могут быть направлены на так называемую "разрядку" - напряжение, обусловенное патологичным фантазированием.

Борисова Д.П.

  • Гость
Добрый вечер.
Я не отрицаю этот факт, даже соглашусь с вами. Также могут быть и какие-либо психические нарушения у преступников, которые не позволяют оценивать характер своих действий. Но в данной работе мы рассматривали проблему именно с данной стороны.