Здравствуйте, Романова А.И. (извините, что не по имени)!
При создании чёткого намерения реальным становится всё - ответ на первый вопрос.
Почувствуйте эти слова - "будет способствоваь исправлению преступников". Я предпочту не употреблять слово "преступник", потому что оно носит негативный характер и вешает на человека образ + доказать, совершал ли человек действительно то, за что получил срок - затруднительно. Осуждённый - более мегкая формулировка. Далее, важно отметить, что осуждённый - определение ЧЕЛОВЕКА, который находится в местах лишения свободы. От этого пребывания он не теряет своей человеческой сути, частью которой является воля и индивидуальный выбор. Учитывая эти составляющие человека, нужно осознать, что нельзя даже в мыслях предполагать воздействие на него. Воздействие предполагает субъектно-объектные отношения, понимаете? В этом процессе не учитываются интересы того, на кого воздействуют, вернее, его даже не спрашивают. А осуждённые - люди, без чьей воли никакое воздействие не осуществимо, более того, присутствие попыток "исправлять" может вызвать протестную реакцию и уход в криминальную культуру. Так вот, когда мы (и вся пенитенциарная система) отказались от идеи "исправления" осуждённых, а перешли на цель уголовного наказания - помощь в продуктивном изменении осуждённых, можно говорить о создании условий, которые будут реализовывать эту помощь. Выбор всегда стоит за отбывающими наказание, они должны об этом знать. Чаще всего жизнь этих людей до ИУ складывается так, что выбор приходится делать в пользу бессовестности и нечувствительности. Нужно показать другие варианты и выборы, показать, что за пределами ИУ можно жить иначе, продуктивнее, полезнее для мира и собственной внутренней гармонии.
Обязательно нужно проводить работу с установками осуждённых. Установки - личностная база, они определяют восприятие и анализ опыта. Когда старые установки в уже упомянутых экзистенциальных беседах и иных видах работы будут вскрыты и отпущены, можно довести до осознания осуждённых, что жизнь - в их руках, они могут создать ту жизнь, о которой мечтали и т.д. А также часть обязательной работы - работа с полным принятием ответственности за свою жизнь и всё, что в ней происходит. Установки, ответственность, восприятие мира - всеобщая человеческая база, будем практиковать работу с осуждёнными исходя из этой базы - всё будет. Может быть перестанут они возвращаться в ИУ, потому что увидят новые варианты жизни, а может и нет, потому что это одна из форм жизни и часть их пути, это их выбор. Вот такой ответ на второй вопрос. Если Вы не против, может скажете, как Вас зовут?
Здравствуйте, Владимир!
Я соглашусь с Вами об уровне подготовки специалистов и работников пенитенциарной системы. Но хочу сказать вот о чём. Пообщавшись с психологами в нескольких колониях, могу сказать, что попадают они туда "случайно", т.е. чёткой мотивации для работы с осуждёнными у них нет. Им рассказывают, что входит в их обязанности, эти обязанности выполняются (анкетирования, почитать просветительскую лекцию о вреде курения, индивидуальная работа + всё задокументировать). Я не знаю, каковы реальные результаты этой работы, но могу предполагать, что они не относятся к фактической задаче отбывания наказания в местах лишения свободы. Когда человек работает и не понимает, зачем он это делает, результат будет соответствующий. Автоматическое выполнение заданной программы - работа сотрудников ИУ. Где осознанность и где собственная активность?
Я понимаю, что активистов, которые рассуждают о проблеме правонарушений и отбывания наказания, о смысле всего этого, этичности, адекватных способах работы с осуждёнными - не так много, как и вообще не много людей, которые занимают активную жизненную позицию, самостоятельно размышляют, а не идут по тем дорогам, которые кто-то им предложил. Но что же теперь, ничего не делать? Может быть....
Вы сказали о принятии закона о психологической деятельности в России - думаете, он внесёт кардинальные изменения в существующее положение дел? Это же бумага, формальность. Лучше начать с дела - разумно подойти к помощи осуждённым в их становлении на "путь истинный", набрать команду умных, рассуждающих, опытных людей, независимо от их образования, которые способны вести беседу так, чтобы в сознании того, с кем ведётся беседа, происходили переворы и инсайты. Таких психологов мне ещё не встречалось, а вот философы встречались, адекватные духовники это могут быть. Адекватность и разумность человека всегда идёт рядом с совестью и тонкой чувствительностью других людей, обладая этими качествами не нужны приказы об этичном поведении и правильных методах работы, потому что взаимодействие с окружающим миром (осуждёнными в данном случае) идёт от сердца и добра, а не от ментальных сухих идей.
Спасибо за внимание. :)